01:03
США продадут много ракет Финляндии и Литве
00:36
В копилку фобий: в Нижнем Тагиле лифт зажал молодую мать между этажей
00:17
Джо Байден: «Я должен разобраться с другим вопросом»
23.10
СКА впервые в сезоне обыграл «Локомотив»
23.10
В ХАМАС заявляют, что отпустили еще двух заложников
23.10
США направили своих военных советников в Израиль
23.10
Путин наградил Баскова Орденом Почета
23.10
Наш проект: Аналитики подсчитали, какая подписка самая выгодная
23.10
Ученые Китая назвали самый доступный тренажер против инфаркта
23.10
Роскосмосу предложили разрешить размещать рекламу на ракетах
23.10
Трассу «Скандинавия» остановят пять раз за день
23.10
Сатановский извинился перед Марией Захаровой после оскорбительных слов
23.10
Постпредство РФ при ООН: Россия осуждает действия ХАМАС против Израиля
23.10
В России больше не продают туры в Израиль, Ливан и Иорданию
23.10
РБК: в России разработали новый ГОСТ для операторов дронов
23.10
Антон Долин* прокомментировал свое участие в фильме об Алексее Германе
23.10
В Польше гражданин Грузии въехал на автомобиле в толпу
23.10
В петербургской гимназии № 56 выросло число заболевших менингитом
23.10
Вице-губернатор Харлашкин вернулся — и отправляется в ДНР
23.10
Поезда столкнулись в Бангладеш. Есть погибшие
23.10
Рэперу Big Baby Tape грозит штраф за пропаганду наркотиков
23.10
Дом экс-игрока «Зенита» Ловрена в Лионе попытались ограбить
23.10
Старейший в мире пес Боби умер в возрасте 31 года13 января 2023, 17:53 Алексей Зотов/«Коммерсантъ»Поделиться
Предложения наказать «предателей», покинувших Родину, потоком идут из Госдумы, Совбеза и других органов. На выбор — поражение в правах, запрет на въезд в Россию и даже «действия по законам военного времени». Из свежего — конфискация. Законодательно она уже есть в УК. Осталось приравнять уехавших и «дискредитирующих» к террористам и экстремистам, а механизм-то уже отработан.
В пятницу спикер Госдумы Вячеслав Володин развил идею наказания для россиян, уехавших за границу и оскорбляющих страну: предложил конфискацию.
«Уехавшие негодяи живут безбедно благодаря нашей стране. Находясь за границей, сдают в аренду недвижимость, продолжают получать гонорары за счёт российских граждан. При этом позволяют себе публично лить грязь на Россию, оскорбляют наших солдат и офицеров. Чувствуют свою безнаказанность, полагая, что правосудию до них не дотянуться», — аргументировал Володин в своём Telegram-канале.
В связи с этим он считает правильным дополнить статьи Уголовного кодекса пунктом о конфискации у таких граждан имущества, «которого у них достаточно, чтобы возместить нанесённый ущерб». Это не законодательная инициатива. Пока. В конце есть приписка: «А как вы считаете?» — и под 9 тысяч комментариев. В основном одобрительных, с лозунгом «давно пора».
Конфискация не ноу-хау. Она предусмотрена в Уголовном кодексе.
По словам председателя Санкт-Петербургской коллегии адвокатов «ЮрКонсалт Интернешнл» Ерлана Касенова, на основании обвинительного приговора суда по уголовному делу конфискованы могут быть деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, перечисленных в части 1 статьи 104.1 УК РФ. Список там весьма широкий — ознакомиться с ним можно здесь.
«По уголовным делам о преступлениях террористической и экстремистской направленности конфискации подлежит любое имущество, принадлежащее обвиняемому, являющееся орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления», — отметил Ерлан Касенов.
Сотовые телефоны, персональные компьютеры, деньги, ценности и иное имущество, используемые или предназначенные для финансирования терроризма, экстремистской деятельности, подлежат конфискации на основании пункта «в» части 1 статьи 104.1 УК РФ — независимо от их принадлежности.
https://www.youtube.com/watch?v=zkgy2wUhyCw\u0026pp=YAHIAQHwAQGiBhUB1dn6O5gQoJABZIHQ_92untyz4oE%3D
А в соответствии с частью 3 статьи 115 УПК РФ «в целях обеспечения возможной конфискации» арест может быть наложен судом на имущество, находящееся не только у подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Под ударом и другие люди, «если есть достаточные основания полагать, что оно (имущество. — Прим .ред.
) получено в результате преступных действий либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности».
Арест может быть наложен и в тех случаях, когда по возбужденному уголовному делу личность подозреваемого или обвиняемого не установлена.
Чтобы всё заработало в отношении уехавших россиян, фигурантов дел о дискредитации достаточно добавить в перечень наравне с террористами и экстремистами. В таком случае факта возбуждения в отношении их уголовного дела будет достаточно, чтобы ходатайствовать перед судом об аресте.
Напомним, что санкции в отношении россиян, уехавших из страны и критикующих власти, — тема, волнующая не только Володина. Его коллега, депутат Госдумы Олег Морозов ранее предложил вообще запретить таким гражданам въезд в Россию. Но это противоречит Конституции, в которой прописано для граждан Российской Федерации право беспрепятственно возвращаться в страну. И которую изменить сложнее.
«Временно, лет на 20, запретить въезд в Россию можно? А поразить в правах на этот же срок? Да, по решению суда! Но пусть такое право у нашего государства будет», — писал Морозов в своём Telegram-канале.
Зампред Совбеза Дмитрий Медведев традиционно высказался на тему «предателей» радикальнее и предложил действовать по «правилам военного времени», если «законы не работают»: «Вспомним опыт Великой Отечественной, да и других стран. Во времена войн всегда были такие специальные правила. И тихие группы безукоризненно незаметных людей, их результативно исполняющие».
Советник Дениса Пушилина Ян Гагин прямо предложил воссоздать в России «Смерш» (сокращение от «Смерть шпионам!») — контрразведку времен ВОВ. Это не совсем об уехавших — но тут уж любое лыко в строку.
Всем ответил сенатор Андрей Клишас, который напомнил, что в России «законы военного времени пока не приняты», и рекомендовал политикам, призывающим игнорировать Основной закон, «покинуть конституционные органы власти».
В Кремле также сдержанно отнеслись к предложениям. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отметил, что тема ограничений для уехавших из страны граждан сложная.
По мнению Пескова, российские власти, напротив, должны создавать условия, чтобы уехавшие граждане сами захотели вернуться. И «нельзя открывать какие-то ящики Пандоры».
Идея — бороться за тех, кто покинул Россию, но «не скатился на стезю вражеского отношения».
«Они все наши граждане, все в равной степени, и у всех могли быть разные причины для того, чтобы уехать. Но тот, кто не скатился на стезю действительно вражеского отношения к нашей стране, — это наши граждане, за которых нам надо бороться», — сказал https://www.fontanka.ru/2023/01/13/71972885/ Песков.
Илья Казаков, «Фонтанка.ру»
Алексей Зотов/«Коммерсантъ»читать все комментариидобавить комментарий
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.
Конфисковать имущество у покинувших страну россиян будет трудно
getty images
Принятие поправок в Уголовный кодекс (УК) РФ для конфискации имущества за оскорбление Вооруженных сил РФ в случае их появления возможно в течение одного-двух месяцев, заявил «Ведомостям» заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям Владимир Самокиш («Единая Россия»).
«Сама инициатива реализуема при прописывании или определении составов [преступления] в УК. Естественно, она должна обсуждаться на тех комитетах, которые занимаются уголовным законодательством, и на тех, которые занимаются имущественными вопросами. При желании поправки могут пройти во всех чтениях за месяц-два», — сказал он.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин («Единая Россия») 13 января предложил конфисковывать имущество у граждан, которые покинули Россию и негативно высказываются о стране, ее жителях и военных.
Он считает, что существующих санкций за подобные действия недостаточно.
УК РФ нужно дополнить статьей о конфискации имущества за экстремизм, реабилитацию нацизма и дискредитацию российской армии, отметил Володин.
Конфискация имущества за оскорбление Вооруженных сил РФ теоретически возможна, заявил позже председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас («Единая Россия»), но для этого «необходимы формулировки состава уголовного преступления».
Предложение Володина по традициям российского права может быть реализовано только «через УК», согласен зампредседателя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Юрий Синельщиков (КПРФ).
«Наша уголовная концепция говорит о том, что конфискация должна применяться в преступлениях имущественного характера, в преступлениях корыстного характера – взятка, грабеж, бандитизм, злоупотребление служебным положением. Конфисковать по закону можно то имущество, по которому доказано, что оно нажито преступным путем.
Если человек совершает корыстное преступление, но нет доказательства, что оно нажито преступным путем, то это не значит, что будет применяться конфискация», – считает он.
Синельщиков отметил, что если соответствующая поправка поступит в нижнюю палату парламента, то комитет по госстроительству будет готов ее рассмотреть.
«Речь идет о несуществующем проекте, несуществующем тексте, который никто не видел, никто не анализировал. Решения у нас принимаются коллегиально, и со мной пока проект никто не обсуждал. Нет текста, нет », — сообщил «Ведомостям» член думского комитета по госстроительству и законодательству, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Дмитрий Вяткин.
Тема санкций для тех, кто зарабатывает деньги в России, а живет за границей и «занимается там идеологической работой по ту сторону фронта», обсуждается не первый день, подчеркивает Самокиш. По его словам, вопрос требует обсуждения и с технической точки зрения, и с точки зрения целесообразности.
«Главный вопрос здесь – чего мы хотим добиться? Если мы говорим о том, что те или иные субъекты негативно комментируют или плодят фейки, то мы можем просто говорить о том, что это фейк, у нас родился еще один фейкомет.
Либо мы можем использовать модель, которая больше похожа на ту, которую применяют наши «партнеры», которая связана с финансовыми санкциями за то или иное поведение», – сказал депутат.
Исходя из слов Клишаса, конфискация имущества за дискредитацию Вооруженных сил РФ будет возможна только в отношении лиц, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного соответствующей статьёй 280.
3 УК РФ, считает адвокат, партнер МКА «Князев и партнеры» Оксана Туманова.
При этом установление такой меры исключительно в отношении граждан РФ, покинувших территорию России, представляется невозможным ввиду нарушения основополагающего принципа равенства в уголовном праве, заявила она «Ведомостям».
Технически введение такой меры возможно путём внесения изменений в главу 15.1 УК РФ, которая устанавливает положения о конфискации имущества вследствие совершения преступления, отмечает адвокат.
Основанием для этого является либо незаконный характер получения такого имущества, либо непосредственное использование имущества в целях совершения преступления. «В связи с этим использование данного института в целях изъятия имущества у лиц, признанных виновными в дискредитации Вооруженных сил РФ, представляется в корне неверным.
Также на данный момент неясен объём, в котором может быть произведена конфискация имущества, ввиду отсутствия каких-либо объективных рамок», – сообщила Туманова.
Согласно УК, объем конфискации имущества определяется исходя из оценки ущерба, который нанес преступник, или же из того, сколько он получил от преступной деятельности, подчеркивает ведущий юрист МКА «Князев и партнеры» Михаил Ганущак. Также возможна конфискация имущества, являющегося орудием совершения преступления, других механизмов в УК нет.
«С точки зрения права нельзя разделить россиян на находящихся в стране и за пределами территории РФ. Нормы уголовного законодательства должны быть для всех едины.
Невозможно устанавливать меры уголовно-правового характера за преступление дифференцировано, когда одно действие для тех, кто уехал, влечет конфискацию имущества, а для тех, кто остался в стране, – нет.
Это противоречит общеправовому принципу равенства и нарушает положения Конституции РФ», – сказал Ганущак.
В рамках института конфискации имущества данная инициатива невозможна, согласен адвокат адвокатского бюро «Забейда и партнеры» Артем Саркисян. По его словам, изъятие имущества как мера уголовно-правового характера строится на том, что конфискация должна происходить по имуществу, которое имеет определенную связь с совершенным преступлением.
Нет ответственности без вины, а вина может быть установлена только вступившим в законную силу обвинительным приговором, говорит он.
В том виде, в котором инициатива озвучивается сейчас, можно предположить, что речь идет о возбужденных уголовных делах в отношении лиц, которые, по мнению правоохранительных органов, занимаются дискредитацией ВС РФ или чем-то в рамках подобных новых статьей, полагает адвокат.
«Не существует норм, которые могут применяться в отношении всех уехавших. Вот они уехали — и поэтому на них распространяются нормы конфискации в рамках УК даже с потенциально возможными изменениями? Это не будет касаться лиц, которые являются релокантами и просто покинули территорию РФ. В любом случае требуется установление вины в совершении конкретного преступления», – отметил Саркисян.
До 1 мая необходимо разработать предложения об уголовной ответственности за дискриминацию россиян, живущих за рубежом, распорядился Владимир Путин.
Россияне, которые покинули страну, но не высказывались о ней враждебно, являются гражданами РФ, за которых власти страны должны бороться, заявил 13 января пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Он призвал «не открывать какие-то ящики Пандоры» и отметил, что это сложный вопрос с юридической точки зрения.
Председатель ЦК КПРФ, руководитель партийной фракции в Госдуме Геннадий Зюганов считает, что в отношении выступающих против РФ граждан нельзя идти по пути постоянного ужесточения наказания. Нужно «максимально мобилизовать ресурсы и работать плотно в обществе, занимаясь патриотическим воспитанием», сказал он.
Впервые с подобной инициативой в конце декабря 2022 г. выступил член Совета Федерации Сергей Цеков. Он призвал конфисковать имущество критикующих Россию из-за рубежа граждан и направить средства участникам спецоперации. Клишас эту инициативу раскритиковал.
«Конфисковать у граждан можно только орудие преступления или полученный от преступной деятельности доход. Таков российский закон. О конфискации имущества граждан, которые покинули страну, не может быть и речи. Противоречит Конституции и закону»,— заявил он.
Конфискация: что, у кого и как
Следствие находит имущество и деньги, нажитые незаконным путем, и конфискует их в пользу бюджета. Собственности лишаются не только сами обвиняемые, но и члены их семей, друзья и знакомые.
https://www.youtube.com/watch?v=7W6Si_VC3YI\u0026pp=YAHIAQHwAQGiBhUB1dn6O7nwCq66B9u0zaPo21FPyCo%3D
С 2014 по 2018 год, по данным Международной организации по противодействию легализации и отмыванию капитала (FATF), у российских госслужащих изъяли 318,5 млрд рублей.
Что и на каком основании могут конфисковать?
В российском законодательстве есть два блока оснований для конфискации (обращения в доход государства) имущества:
— в порядке, предусмотренном Уголовным кодексом (по обвинительному приговору суда);
— в порядке исполнения требований Федерального закона от 03.12.2012 № 230 «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» (по решению суда, рассмотревшего обращение органов прокуратуры).
В первом случае конфискация имущества грозит за должностные преступления, преступления коррупционной направленности, экономические преступления и ряд других. Если доказано, что имущество получено в результате преступных действий, его изымут в пользу государства.
Это могут быть деньги (наличные и на счетах в банках), ценные бумаги, доли в уставном капитале, ценности, недвижимое имущество, любое движимое имущество и т.д.
Подтверждением получения имущества в результате совершения преступления может быть в том числе невозможность подтвердить законность доходов, достаточных для приобретения выявленного имущества.
По закону о контроле за расходами конфискации подлежит имущество, которое стоит больше дохода госслужащего и его супруги или супруга за три года. Изъять могут земельные участки, другие объекты недвижимости, транспортные средства, ценные бумаги, акции (доли участия, паи в уставных капиталах организаций) или денежную сумму, эквивалентную стоимости подозрительного имущества.
Закон напрямую не предусматривает, что можно конфисковать деньги, но после решения Никулинского районного суда Москвы об обращении в доход государства изъятых у бывшего полковника МВД Дмитрия Захарченко 8,5 миллиардов рублей создан прецедент, который может быть использован в дальнейшем по другим делам. Так что можно уже сейчас утверждать, что активы на счетах государственного служащего, его родственников или друзей, которые не подтверждены их доходами, являются предметом для обращения в доход государства.
У кого могут конфисковать?
В случае применения уголовно-правового механизма конфискации, после обвинительного приговора суда конфисковать имущество могут не только у осужденного и его родственников, но и у любых лиц и организаций, фигурировавших в деле (??), у которых нашли имущество, добытое преступным путем.
Из буквального толкования закона о контроле за расходами следует, что изъятию в доход государства подлежит имущество государственного служащего, его супруга и несовершеннолетних детей, если их расходы не соответствуют их общему доходу.
Но по факту в зоне риска даже знакомые госслужащих. Конституционный Суд в своих определениях (по жалобам Захарченко Д.В., Семыниной Д.А.) указал, что при отсутствии у гражданина доказательств приобретения имущества на законно полученные доходы и наличии оснований полагать, что оно приобретено на незаконные доходы госслужащего, такое имущество правомерно изымается в доход государства.
Вот другие случаи изъятия в доход государства имущества у родственников и знакомых чиновников:
- Красногорский городской суд в 2019 году полностью удовлетворил иск прокуратуры, по которому у бывшего главы Серпуховского района Александра Шестуна и его знакомых (14 физических и 20 юридических лиц) в доход государства обращено имущество на сумму более 10 миллиардов рублей.
- Решением Клинского городского суда у бывшего главы Клинского района Александра Постриганя и его знакомых и родственников (12 юридических и 12 физических лиц) в доход государства обращено имущество на сумму порядка 9 миллиардов рублей (в том числе кинотеатр, общественная баня, лодочная станция, торговый центр).
- Решением Головинского районного суда Москвы у бывшего сотрудника ФСБ Кирилла Черкалина и его близких (отец, мать, сестра, бывшие жены) в доход государства обращено имущество на сумму около 6 миллиардов рублей.
За тем, как Россия борется с коррупцией, следит Международная организация по противодействию легализации и отмыванию капитала (FATF), образованная в 1989 году по решению стран G7.
В 2019 году группа провела четвертую проверку Российской Федерации и рекомендовала усилить применение института конфискации имущества в правоприменительной практике.
Международные эксперты отмечают, что основная доля преступных доходов в России формируется за счет хищений из бюджета, ухода от налогов, коррупции, мошенничества в финансовом секторе и наркоторговли. 30% выявленных преступлений по легализации преступных доходов связаны с хищением бюджетных средств.
https://www.youtube.com/watch?v=n5QUtFqguDU\u0026pp=ygVT0JrQvtC80YMg0LjQtyDRgNC-0YHRgdC40Y_QvSDQs9GA0L7Qt9C40YIg0LrQvtC90YTQuNGB0LrQsNGG0LjRjyDQuNC80YPRidC10YHRgtCy0LA%3D
В своих рекомендациях (https://www.fatf-gafi.org/media/fatf/documents/reports/mer4/Executive-Summary-Mutual-Evaluation-Russian-Federation-2019.pdf) FATF призывает усилить применение конфискационных механизмов в борьбе с коррупционными преступлениями, расширить перечень активов, подлежащих конфискации за счет виртуальных активов, расширить перечень преступлений, доход от которых подлежит конфискации. Банкам рекомендовано выявлять «политически значимых лиц», то есть лиц, которые могут использоваться в коррупционных целях (например, выступать номинальными владельцами средств или активов).
Куда дует ветер
Правоохранительные органы и судебная система отработали на практике различные механизмы конфискации имущества у государственных служащих, уличенных в коррупции и мошенничестве или не способных оправдать свои расходы законными доходами.
Конфискации может подлежать любое имущество, находящееся как во владении госслужащего или его родственников, так и у его знакомых.
А учитывая рекомендации FATF и позицию Конституционного Суда, можно предположить дополнительное усиление мер, направленных на конфискацию имущества.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс Дзен.
Эксперт объяснил, грозит ли простым гражданам конфискация имущества в пользу ПФР — МК
Минфин планирует направлять конфискованные деньги в ПФР — соответствующий законопроект с поправками в Гражданский кодекс ведомство уже внесло в Правительство.
Речь идет о ситуациях, когда владелец крупной суммы не смог доказать законность происхождения средств.
Коснутся ли новые положения только чиновников-коррупционеров или пополнять бюджет ПФР таким способом будут за счет простых граждан? Это «МК» выяснил у эксперта Национального антикоррупционного комитета, адвоката Виктора Цымбала.
Сам Минфин назвал законопроект техническим. Аналогичные поправки в 2018 году уже были внесены в Бюджетный кодекс.
Они расширили перечень доходов Пенсионного фонда конфискованными денежными средствами, а также финансами, вырученными от реализации коррупционного имущества, обращенного в доход государства.
Нынешние поправки в ГК нужны для синхронизации с нормами Бюджетного кодекса, пояснили в Минфине.
— Виктор Анатольевич, почему на Ваш взгляд Минфин выбрал именно ПФР в качестве копилки для коррупционных денег?
— Скорее всего, государство столкнулось с тем, что в ходе борьбы с коррупцией появились такие большие средства, которые надо было куда-то определять. Я думаю, что со временем, если потребуется, будут внесены новые поправки и определен какой-то другой фонд. Государство просто не ожидало такой большой эффективности от мер по борьбе с коррупцией.
— Не получится ли, что новые правила ударят по простым гражданам? Есть ли грань – вот это коррумпированный крупный чиновник, у него мы конфискуем и передаем в ПФР, а это мелкий бизнесмен или учительница, их мы не трогаем?
— Формально под действие закона подпадают только чиновники и приравненные к ним лица. Это военнослужащие, сотрудники правоохранительных органов и так далее. Но есть оговорка – «а также члены их семей».
— То есть, если вы не чиновник или не родственник сотрудника ФСБ, то бояться нечего и собирать доказательства законности происхождения денег не надо?
— К сожалению, здесь могу только расстроить. На практике по конкретным делам, которые уже рассмотрены судами, мы видим, что имущество запросто конфискуется у лиц, которые вообще никак не связаны со взяточником.
Это может быть, например, добросовестный покупатель автомобиля и квартиры, которыми когда-то владел коррупционер. В 99% случаев такой человек, как правило, не знает, на какие доходы приобретено это имущество.
— Если судить по уголовным делам экс-полковника Дмитрия Захарченко, чекиста Кирилла Черкалина и других крупных коррупционеров, складывается впечатление, что суды автоматически конфисковывали все, что заявляла прокуратура. В случае с деньгами доказать что-либо будет так же сложно?
— К сожалению, сейчас тренд борьбы с коррупцией перевешивает многие понятия о законности. Пока не удалось создать баланс между обвинительной частью и доводами обвиняемого или ответчика. Посмотрите на роль прокурора.
С одной стороны, в уголовном деле он поддерживает обвинение. С другой, в гражданском процессе об обращении имущества в доход государства представляет сторону истца.
То есть, именно по его иску изъятое имущество конфискуется не в рамках уголовного процесса, а в рамках гражданского дела.
— Другими словами, чтобы конфисковать у человека все деньги, даже не нужно будет ждать приговора суда? «Не пойман – не вор» здесь не работает?
— Нет, к сожалению, совершенно не работает. Решения о конфискации выносятся задолго до приговора, пока человек еще даже не признан коррупционером.
— Существует ли какой-то порог по сумме? Например, лежат у меня в тумбочке 10 тысяч рублей, и я точно понимаю, что ко мне никто не придет с вопросом «откуда деньги». А если сто тысяч, то точно придут.
— В Налоговом кодексе есть «спящая» статья. Она пока не применяется, но все идет к тому, что применяться начнет уже скоро. В ней говорится, что граждане – все без исключения – обязаны подтверждать свои расходы на сумму свыше 600 тысяч рублей. Купил что-то на такую сумму, должен отчитаться, откуда взялись деньги.
До 2000-х аналогичное правило распространялось на покупку домов, стройматериалов и машин. Например, когда я покупал свою первую машину году в 98-м, в декларации писал, где кредит брал, и так далее. Повторюсь, пока эта статья «спящая».
Но с учетом того, что сейчас у нас единая цифровая налоговая база, государство будет спрашивать за крупные траты не только с чиновников. У простых граждан налоговая декларация будет формироваться по тому, сколько вы потратили, за минусом того, сколько вы заработали. И если между этими двумя суммами есть разница, за нее придется отчитываться.
Пока все это только апробируется, обкатывается. Но нынешнее законодательство постепенно начинает протягивать руки и к простым гражданам.
КСТАТИ
В списке кандидатов на тотальную конфискацию пополнение. Генеральная прокуратура потребовала изъять и обратить в доход государства имущество бывшего сенатора Рауфа Арашукова и его семьи. «По результатам проверки установлено, что при заработной плате Рауля Арашукова (отец экс-сенатора – прим. «МК») за период с 2007 года по 2017 годы в размере 65 млн 917 тыс.
рублей и Рауфа Арашукова за период с 2009 года по 2018 год – 15 млн 651 тыс. 125 рублей, они приобрели имущество на 1 млрд 469 млн 127 тыс 512 рублей», — сообщает пресс-служба ведомства.
За годы работы в органах власти Арашуковы знатно обогатились, приобрели 75 объектов недвижимости, в том числе пять квартир, девять жилых домов, трехэтажный отель «Адиюх-Пэлас», ресторан, банный комплекс, семь земельных участков, 14 автотранспортных средств и другие предметы роскоши. Имущество записывалось на родственников, личных водителей и охранников.
«Легальные источники дохода, которые позволили бы последним приобрести зарегистрированные на них объекты недвижимости и автотранспортные средства, отсутствуют» — заключила Генпрокуратура. Иск об обращении в доход государства богатств Арашуковых направлен в Верховный суд.
За какие нарушения в России могут конфисковать автомобиль: все нюансы
С 2022 года возможна конфискация автомобиля в пользу государства. Решения о конфискации авто уже есть в судебной практике практически каждого региона. Разбираем, за какие нарушения водитель может стать фигурантом уголовного дела и лишиться автомобиля безвозвратно.
Чем конфискация отличается от ареста и изъятия автомобиля
Сотрудники ГИБДД, полиции, иных структур МВД, а также судебные приставы могут попросить водителя передать им транспортное средство. Автомобиль могут арестовать, изъять, задержать или конфисковать.
Задержание авто
Задержание авто означает, что его перевезут на спецстоянку. Это могут сделать инспекторы ГИБДД, если у водителя нет прав, он находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или отказывается от медицинского освидетельствования.
https://www.youtube.com/watch?v=n5QUtFqguDU\u0026pp=YAHIAQE%3D
Также могут задержать автомобиль с техническими неисправностями, например повреждениями тормозной системы или рулевого управления. Кроме того, отгон автомобиля на спецстоянку возможен, если водитель не имеет документов на ТС, а его личность вызывает подозрение. В этом случае автомобиль будут проверять на возможность угона.
Задержание автомобиля предполагает, что его могут достаточно быстро вернуть владельцу. Иногда для этого требуется только заплатить штраф.
Арест авто
Арест автомобиля — часть описи имущества с запретом на право распоряжения транспортным средством. Арест проводят судебные приставы для дальнейшей реализации автомобиля в счет погашения долгов его владельца.
Как правило, арест предполагает запрет на регистрационные действия в ГИБДД. Машину не получится снять с учета без разрешений органов, которые наложили арест.
Автомобиль в этом случае остается у владельцев на ответственном хранении, без возможности реализовать его или подарить.
Изъятие авто
Полицейские могут изъять автомобиль, если он участвовал в серьезной аварии и требуются разбирательства.
Машину могут изъять, если ее владелец совершил преступление, а ТС является вещественным доказательством в рамках дела.
Машину также могут изъять судебные приставы в пользу другого лица по решению суда. Например, сделку купли-продажи провели с нарушениями или продавец продал залоговый автомобиль. В этом случае банк может потребовать изъять машину.
Конфискация авто
К конфискации автомобиля суд прибегает в рамках уголовных дел, например в случае хищения госсобственности или неоднократной езды в нетрезвом виде. В этом случае автомобиль навсегда отчуждают у владельца и ТС переходит в собственность государства.
Могут ли конфисковать автомобиль за нарушения
В 2015 году в УК РФ появилась ст. 264.1. Она предполагает лишение свободы для водителей, которые неоднократно садились за руль в нетрезвом виде. До этого момента вождение в состоянии опьянения являлось только административным правонарушением.
В 2019 году до 15 лет вырос максимальный срок лишения свободы по ст. 264 УК РФ. К вождению в нетрезвом виде приравняли ДТП с пострадавшими, когда виновник покинул место аварии.
В июле 2022 года разрешили конфискацию автомобиля за езду в нетрезвом виде. Для этого внесли поправки в ст. 104.1 УК РФ.
Первый автомобиль за езду в нетрезвом виде конфисковали в октябре 2022 года.
За что могут конфисковать автомобиль
Конфисковать транспортное средство могут за повторную езду в нетрезвом виде. За первый случай нарушителю грозит штраф в 30 тыс. рублей и лишение прав на срок до двух лет. При повторном нарушении водителю грозит уголовная ответственность от штрафа от 200 тыс. до 300 тыс. рублей до лишения свободы на два года.
Если у нарушителя есть судимость за аналогичные нарушения, возможна конфискация автомобиля в качестве дополнительной меры.
Конфисковать автомобиль могут за многократные превышения скорости на 60 км/час, на 80 км/час, а также за незаконные выезды на встречную полосу движения, кроме случаев объезда препятствий.
Нарушителю грозит штраф от 200 тыс. до 300 тыс. рублей или лишение свободы до двух лет, а также конфискация автомобиля.
Обычно такие меры применяют к водителю после третьего грубого нарушения правил. При первом нарушении водитель получит административный штраф, во втором случае его могут лишить водительских прав, а при повторном нарушении в течение года ему грозит уголовная ответственность.
Конфискацией авто также может обернуться многократная езда без прав. Если водитель ведет автомобиль в период лишения прав, в первый раз он получит штраф в 30 тыс. рублей. При повторном нарушении штраф увеличат до 50–100 тыс. рублей. В третий раз водителю грозит уголовная ответственность со штрафом до 250 тыс. рублей или лишение свободы на срок до года, а также конфискация автомобиля.
Когда могут конфисковать автомобиль у юридического лица
Конфисковать автомобиль у юрлиц могут за выброс мусора в неположенном месте. Эта норма прописана в ст. 8.
2 «Несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при обращении с отходами производства и потребления» КоАП РФ. При первом нарушении юридическому лицу грозит штраф от 30 тыс. до 50 тыс.
рублей, а при повторном штраф — от 60 до 100 тыс. рублей, а также конфискация автомобиля.
https://www.youtube.com/watch?v=k_nokeSHlqM\u0026pp=ygVT0JrQvtC80YMg0LjQtyDRgNC-0YHRgdC40Y_QvSDQs9GA0L7Qt9C40YIg0LrQvtC90YTQuNGB0LrQsNGG0LjRjyDQuNC80YPRidC10YHRgtCy0LA%3D
Если автомобиль грузовой, то штраф увеличивается до 100–120 тыс. и 150– 200 тыс. рублей соответственно. Также возможна конфискация автомобиля.
Кроме того, такое нарушение также могут зафиксировать камеры видеофиксации. В этом случае штраф придет на имя владельца автомобиля. Если за рулем был, например, его работник, собственнику придется доказывать свою непричастность.
Что делать, если пришли чужие штрафы или налоги Что делать, если пришли чужие штрафы или налоги 02.07.2023 00:01
Судебная практика конфискации автомобиля
Обычно к такой мере наказания прибегают в отношении водителей в состоянии алкогольного опьянения. Первый случай конфискации автомобиля зарегистрирован в Красноярском крае.
В выдохе водителя обнаружили 1,09 мг/л алкоголя при пороге опьянения в 0,16 мг/л. За несколько месяцев до этого случая автомобилиста лишили водительских прав, поэтому против него возбудили уголовное дело.
Суд приговорил его к 360 часам обязательных работ, лишению прав на срок в 2,5 года и конфискации автомобиля.
Как происходит конфискация
Конфисковать автомобиль могут только по решению суда. Судебные исполнители накладывают арест на автомобиль, а затем начинается процедура взыскания. Автомобиль выставляют на торги, а вырученные средства от его продажи перечисляют в бюджет государства.
При каких условиях могут назначить конфискацию автомобиля
Решение о конфискации автомобиля зависит от многих обстоятельств. Обычно к такой мере прибегают, если водитель нарушает одни и те же правила и не делает выводов из наказания. В этом случае суд конфискует автомобиль, чтобы снизить риски повторных нарушений.
Могут ли конфисковать автомобиль, если водитель не его владелец
Решение о конфискации применяют только в случаях, когда нарушитель является владельцем автомобиля. Если нарушитель не собственник транспортного средства, прибегают к другим вариантам наказания.
Обратите внимание, что у владельца могут изъять только тот автомобиль, на котором он нарушил ПДД. Например, если у владельца есть новая иномарка и «Лада», на которой он нарушил правила дорожного движения, то конфискуют именно «Ладу».
Могут ли изъять автомобиль, если есть запрет регистрационных действий
Запрет регистрационных действий означает, что у владельца не получится снять автомобиль с учета, определить для ТС нового собственника, а также восстановить утерянное свидетельство о регистрации или паспорт транспортного средства.
При запрете на регистрационные действия без ареста провести эвакуацию машины на штрафстоянку приставы не могут. Владелец может все также пользоваться машиной, но продать, подарить или обменять ее не может.
Могут ли изъять автомобиль, если он арестован
В случае ареста судебные приставы могут забрать автомобиль на штрафстоянку. Арест может предполагать:
- запрет на смену собственника;
- запрет на пользование автомобилем;
- перевозку автомобиля на штрафстоянку;
- продажу автомобиля на торгах.
Иногда арестованный автомобиль остается на хранении у владельца. При необходимости судебный пристав может выписать разрешение на пользование транспортным средством или изъятие автомобиля на штрафстоянку для дальнейшей продажи.
Могут ли изъять автомобиль в розыске
Если автомобиль находится в розыске, приставы могут передать необходимую информацию в ГИБДД.
Если инспектор обнаружит на дороге автомобиль в розыске, он свяжется со службой приставов. Ответственный пристав-исполнитель прибудет на место и оформит постановление об аресте. После этого автомобиль отправят на штрафстоянку.
Могут ли приставы увезти автомобиль со двора в отсутствие хозяина
Судебные приставы могут проводить обеспечительные меры с имуществом должника без его предварительного уведомления. Уведомить должника об эвакуации авто на штрафстоянку пристав должен не позднее следующего дня. Так, пристав может увезти автомобиль на штрафстоянку, даже если его владельца нет рядом.
Могут ли забрать машину с дороги в ходе рейда ГИБДД и ФССП
Такая практика возможна для злостных неплательщиков долгов. При этом автомобиль должен числиться в розыске ФССП.
Если инспекторы ГИБДД и приставы заметят на дороге автомобиль должника, его остановят и предложат владельцу оплатить долги через терминал или в ближайшем отделении банка.
Если должник откажется, ему вручат копию исполнительного листа, а его автомобиль арестуют и увезут на штрафстоянку.
Может ли владелец продать автомобиль перед судебным заседанием
Если инспекторы видят основания для возбуждения уголовного дела, автомобиль отправят на спецстоянку в качестве вещественного доказательства. Затем суды накладывают обеспечительные меры. Продать такой автомобиль не получится.
Можно ли самому продать машину в пользу государства, если суд примет решение о конфискации
Конфискация предполагает доход в пользу государства. У нарушителя не получится погасить штраф суммой от реализации автомобиля.
В каких ситуациях приставы не могут забрать машину
Приставы не могут забрать автомобиль у должника, который нуждается в нем из-за инвалидности или перевозит на нем граждан с инвалидностью.
С 2023 года приставы могут забрать у должников любой транспорт стоимостью выше 10 тыс. рублей. При этом не имеет значения, используется ли автомобиль для личных целей или работы.
Когда у водителя могут конфисковать автомобиль: главное
- Конфискация автомобиля — один из способов наказания. К такой мере суд прибегает в рамках уголовных дел.
- Конфисковать авто могут за повторную езду в нетрезвом виде. В этом случае водителю также грозит штраф от 200 тыс. до 300 тыс. рублей и лишение свободы на два года.
- Если у нарушителя есть судимость за аналогичные нарушения, возможна конфискация автомобиля в качестве дополнительной меры.
- Конфисковать автомобиль могут за многократные превышения скорости на 60 км/час, на 80 км/час и незаконные выезды на встречную полосу движения. В этом случае нарушителю грозит штраф от 200 тыс. до 300 тыс. рублей или лишение свободы до двух лет, а также конфискация автомобиля.
- Обычно решение о конфискации авто применяют после третьего грубого нарушения правил. Сначала водитель получит административный штраф, затем его могут лишить прав, а при повторном нарушении ему грозит уголовная ответственность.
- Конфисковать авто могут за многократную езду без прав. В первый раз водитель получит штраф в 30 тыс. рублей, затем штраф в 50–100 тыс. рублей. А при третьем нарушении водителю грозит уголовная ответственность со штрафом до 250 тыс. рублей или лишение свободы на срок до года и конфискация автомобиля.